eclucifer

連載第一回 で 『 Photoshop 』 と 『 SmaHey 』 の縮小結果を比較してみて、明らかに SmaHey の圧倒的勝利だった のですけれど、今回は 『 Yukari 』 とも比較してみました。

検証に使用したイラスト の原寸は 2060×3314pixel で、900×1448pixel の 43.69% に縮小 （ 掲載にあたり 600×600pixel にトリミング ） しました。

• SmaHey で縮小した場合 （ 109KB ）
• Yukari で縮小した場合 （ 113KB ）
• SmaHey 版と Yukari 版を並べて比較したもの （ 221KB ）

よーく見ないと判らない程度ですが、Yukari の方が線がくっきりシャープになっています。 ということは 「 Yukari の方が綺麗に縮小された 」 ということになるかというとちょっと問題が ･･････

くっきり縮小されるだけにフィルタのシャープをかけたようになるのか、線画と色の間に色の隙間みたいなものが出来てしまうみたいで （ 一番判りやすい部分は、制服の白い襟と赤い襟の境界。 これまたよーく見ないと判らないかもしれませんが、黒い線と赤い色の間に白い隙間が ･･････ ） （ ペイントソフトをお持ちの方は、拡大して確かめていただけるとハッキリお判りいただけるかと ）。

このように比較すると SmaHey が若干ぼやけているような気がしないでもないと気付きますが、SmaHey 単体で見ると何ら問題ない程度、言われても判らない程度なので、Yukari での色の隙間が気になって仕方ないわたしとしては縮小はやっぱり SmaHey で！ と思ったらそうはいかない場合がありましたorz

次に検証に使用したイラスト の原寸は 780×706pixel で、artworks 用に 600×543pixel の 76.92% に縮小しました。

• Photoshop 7.0 で縮小した場合 （ 58KB ）
• Yukari で縮小した場合 （ 60KB ）
• SmaHey で縮小した場合 （ 56KB ）
• ぼやけ具合が顕著な部分を並べて比較したもの （ 14KB ）

今回の場合、明らかに SmaHey ぼやけてますorz　大幅に縮小する場合は気付かない程度のぼやけも、原寸とそう変わらない大きさへの縮小は苦手っぽい？ そしてやっぱり Yukari は若干シャープな仕上がりとなりました。

この記事を書いていて気付いたのですけれど、ファイルサイズもそれぞれ違った結果となっています。 どの場合も SmaHey が一番軽く、Yukari が一番重い。 昔どこかで誰かが 「 シャープをかけるとファイルサイズが大きくなる 」 と言っていたような覚えがあるので、そういうこと？

色の隙間だとかぼやけ具合だとか、多分描いた本人くらいしか判らないし気にしないものかもしれないけれど、自分が気になるだけに放置出来ない問題 ･･････

以前は 300dpi でスキャンして 20% 以下まで縮小して Web 用保存、という形だったけれど、最近は SAI で直描きしているのでほぼ原寸掲載。 ということは SmaHey の苦手な （ と思われる ） ［ ちょっとだけ縮小 ］ をすることになるので、縮小は Photoshop か Yukari が良いということになるのかなー

リサイズに関して 『 JTrim 』 は全くの論外。 白が灰色になる とか話にならない。 それどころかファイルサイズが 67KB とか、SmaHey に比べて 10KB も重いって何事 ･･････ BTJ32 での圧縮率は同じで書き出しているのに。

関連エントリー

1. SmaHey を使ってみた。
2. 高品位減色リサイズ回転ツール 『 Yukari 』 を使ってみた。
3. Yukari と BTJ32 でファイルサイズを減量してみた。
4. BlastPNG でファイルサイズを更に減量してみた。
5. Photoshop と Yukari と SmaHey での縮小結果を比べてみた。
6. Yukari でのリサイズ方法は 『 面積平均法 』 で！